记者：中国男篮的快攻存在感太薄弱了 日本正是用快攻打爆了我们

标题：中国男篮的快攻效率低下，让对手轻松得分

内容：

在最近举行的男篮世界杯亚洲区预选赛上，中国男篮在主场以73-92不敌日本队。对此，记者孔德昕对此发表了看法，重点分析了中国男篮的表现。

在两场对阵日本队的比赛中，中国男篮的进攻效率存在明显的差异。胜利时，中国男篮的进攻数据表现出色，每百回合能够获得119.6分，三分球投篮命中率很高，罚球率也令人满意。然而在失利之战中，他们的每百回合得分下降到102.3分，三分球的表现糟糕，罚球率也大幅下滑。获胜时，快速反击的次数很高，挡拆持球进攻效率极佳（三分7投6中），同时也能够利用挡拆机会进行接球攻击。而在输掉的那场比赛中，快攻次数明显减少，挡拆持球表现惨淡（三分4投0中），连带挡拆接球的机会也大幅降低。

自去年的亚洲杯以来，中国男篮似乎一直是一支更注重进攻而非防守的球队。大前锋和小前锋在身材和速度上都显得不够出色，有时甚至不得不使用三后卫阵容，这导致防守难以保障。外线球员在防守端的表现也相对平平。这种情况并非出自故意，而是因为球队的配置限制了防守能力。即使尝试采用更具防守能力的中锋和锋线球员，可能也无法解决攻防失衡的问题。第一窗口期与韩国的比赛就充分展示了这一点。任何球队的成功都依赖于攻防均衡的球员，但中国男篮至今未能找到这样的核心球员。

中国男篮的进攻战术依赖于充分利用挡拆，快攻和定点投篮作为辅助。在两场对阵日本队的比赛中，最大的区别在于挡拆持球三分的使用，如果缺乏这一点，阵地进攻会变得无效，导致对手的防守能够有效收缩，进而难以创造出良好的投篮机会，球队不得不通过其他手段进行零星进攻（本场比赛的空切表现尚可）。

然而，中国男篮并不擅长频繁的移动进攻，手递手配合、无球掩护和空切的熟练程度远不如日本和韩国。因此，球队必须在现有的挡拆发起基础上细化战术，同时探索第二条道路，即减少阵地进攻的比重，拼命提升快攻和二次进攻的力度。尽管球队在争抢前场篮板方面付出了更多努力，但二次进攻的效率却不尽如人意，更显著的问题是快攻频率偏低，这自亚洲杯以来一直是中国男篮的顽症。过去一个NBA赛季，转换进攻比例倒数前十的球队中，有六支的进攻效率低于联盟第19位，其他四支核心在快攻表现不佳，但有着不错的进攻能力的球队，包括凯尔特人、火箭、掘金和快船。这些球队要么拥有强力的持球核心，要么有着稳定且精准的三分投射，或者在篮板球方面表现出色。

在去年的亚洲杯上，中国男篮的外线投射和篮板表现尚可，因此快攻效率不高的问题并没有显得那么突出。然而，一旦外线投射能力下降，阵地进攻立刻受到影响，快攻问题也变得愈加明显。即使在亚洲杯表现亮眼的时候，我们也曾提出中国男篮需要提升快攻能力，但至今未能实现。讽刺的是，昨日的失利正是因为对手通过快攻轻松撕裂了我们防线。

• • 2026-07-04
  • 7555